Klaim bahwa harga listrik yang rumit 'menyebabkan kerugian, tidak ada keuntungan' memicu seruan untuk mempertimbangkan kembali harga listrik


Badan puncak yang mewakili pengguna energi telah mengecam harga listrik yang rumit dan membebankan biaya lebih banyak kepada konsumen pada masa sibuk, dengan mengatakan bahwa hal tersebut tidak berfungsi dan hanya dapat merugikan masyarakat biasa.

Mengenakan tagihan listrik yang lebih tinggi kepada rumah tangga dan usaha kecil pada masa puncak tidak akan berdampak besar atau bahkan tidak sama sekali dalam menghindari peningkatan jaringan dan memangkas biaya, kata Asosiasi Konsumen Energi Australia dalam penilaian pedasnya.

Kelompok tersebut mengatakan hal ini terjadi karena masalah sebenarnya yang menaikkan biaya bagi semua orang adalah permintaan selama periode panas atau dingin ekstrem.

ECA mengatakan industri energi harus mengatasi masalah ini terlebih dahulu daripada memberikan sanksi kepada rumah tangga yang memiliki harga listrik lebih tinggi selama periode puncak penggunaan listrik harian.

“Pengenaan tarif jaringan yang ‘mencerminkan biaya’ tampaknya merupakan cara yang tidak efisien dan efektif untuk meminimalkan biaya jaringan,” tulis ECA dalam sebuah laporan.

Pria yang mengenakan kemeja polo hijau tersenyum ke arah kamera

Bos Energy Australia Mark Collett mengatakan konsumen menginginkan kesederhanaan, bukan kompleksitas. (Disediakan oleh: Energi Australia)

Laporan ini muncul ketika salah satu pengecer energi terbesar di Australia mengakui tarif yang fleksibel atau “dinamis” merupakan masalah bagi banyak pelanggan.

Bos Energy Australia Mark Collette, yang perusahaannya memasok listrik ke sekitar 1,6 juta rumah di pantai timur, menyesalkan bahwa pengenalan meter pintar dan harga dinamisnya telah membuat harga listrik menjadi terlalu rumit.

Harga yang rumit: untuk keuntungan siapa?

Menurut ABC, ratusan ribu rumah tangga seringkali dan tanpa disadari terpengaruh oleh harga yang mencerminkan biaya, seperti waktu penggunaan atau biaya permintaan.

Ini mungkin memerlukan lebih banyak listrik pada jam sibuk.

“Saya yakin ada sejumlah pelanggan yang mengalami akibat yang tidak terduga dan tidak terduga,” kata Collett kepada ABC.

“Dan menurutku itu bukan demi kepentingan pelanggan.”

Saat ini, sekitar sepertiga rumah tangga di seluruh negeri memiliki meteran pintar, namun di Victoria angkanya mendekati 100 persen.

Menurut arahan dari Komisi Pasar Energi Australia, setiap rumah di Australia akan dilengkapi dengan meteran pintar pada tahun 2030.

Regulator dan perusahaan listrik telah lama mendukung peluncuran meter pintar, dengan mengatakan bahwa mereka akan membuat sistem tenaga listrik lebih efisien dengan mengirimkan “sinyal” harga kepada konsumen tentang kapan mereka harus menggunakan listrik.

Gambar smart meter di kotak meteran

Pengukur analog lama dengan cepat dihapuskan dan digantikan oleh model yang lebih cerdas. (Berita ABC: Brent Cumming)

Namun, penerapan meteran listrik dan promosi harga yang fleksibel telah memicu reaksi negatif dari konsumen dan kekhawatiran bahwa banyak rumah tangga yang mendapat sanksi yang tidak adil.

Collette mengatakan penetapan harga yang dinamis dapat menguntungkan sebagian konsumen, yang mampu mengurangi konsumsi selama jam sibuk dan meningkatkan konsumsi mereka di luar jam sibuk ketika harga listrik lebih rendah.

Namun ia mengakui bahwa banyak rumah tangga lain yang tidak menikmati kemewahan tersebut dan, pada kenyataannya, tidak mampu menghindari dampak kenaikan harga pada periode puncak pagi dan sore hari.

“Saya pikir adil untuk mengatakan bahwa pengalaman pelanggan agak beragam,” katanya.

“Di satu sisi, ada klien yang suka menjadi pedagang energi – mereka memiliki barang-barang seperti baterai dan kendaraan listrik. Dan mereka sangat menyukai sifat dinamis dari pasar energi.

“Tidak semua orang adalah pedagang”

“Namun, berdasarkan pengalaman kami, sebagian besar pelanggan sebenarnya mencari tarif energi yang sangat sederhana dan dapat diprediksi.

“Saya pikir cukup adil untuk mengatakan bahwa, seperti yang diberitakan di media, para pelanggan… telah melihat perubahan pada pengukuran mereka yang telah memicu perubahan dalam jenis tarif yang mereka miliki, mengurangi konsumsi energi dengan cara yang dapat diprediksi dalam keadaan khusus mereka. .

Tembakan udara dari pinggiran kota khas Australia

Sekitar sepertiga rumah tangga Australia kini memiliki meteran pintar dan tarif yang “mencerminkan biaya”. (Berita ABC: Gian Depoloni)

Collett bersikap kritis ketika ditanya tentang praktik industri ritel yang mengeksploitasi celah untuk menggerakkan masyarakat ke tarif yang mencerminkan biaya tanpa peringatan ketika tarif dasar diubah terlebih dahulu.

“Tentu saja, tampaknya beberapa pelanggan mengalami pengalaman yang tidak terduga,” katanya, namun menekankan bahwa “kami tidak secara otomatis mengubah tarif.”

Kepala Departemen Energi Australia mengatakan industri ini perlu segera menemukan cara untuk menyederhanakan tagihan listrik untuk memastikan konsumen tidak dirugikan oleh kompleksitas dan menjaga kepercayaan terhadap transisi energi.

Untuk mencapai tujuan tersebut, ia mengatakan Energy Australia adalah bagian dari sebuah kelompok, termasuk sejumlah perusahaan pembangkit listrik, yang sedang mempertimbangkan perubahan mendasar dalam penetapan harga listrik.

Salah satu pilihannya adalah menggabungkan listrik dengan layanan lain seperti panggilan telepon dan asuransi, yang biasanya membebankan biaya bulanan tetap kepada pelanggan.

Collette mengatakan kelompoknya belum mencapai kesimpulan pasti, namun tujuan kesederhanaan sangatlah penting.

Tampilan jarak dekat dari panel surya

Energi surya merupakan sumber energi baru yang penting, dan para perencana berharap konsumen akan lebih sering menggunakannya. (Berita ABC: Daniel Mercer)

“Bayangkan jika pasar ritel dirancang sedemikian rupa sehingga pengecer seperti kita memiliki kontrak jangka panjang, yang berarti harga lebih stabil dalam jangka waktu lebih lama,” ujarnya.

“Setelah Anda melakukan hal tersebut, Anda tentu dapat membayangkan bahwa struktur penetapan harga mungkin memberikan stabilitas harga yang lebih baik dari waktu ke waktu, yang akan membawa konsumen kembali pada pertanyaan apakah struktur berbasis harga tahunan saat ini lebih baik daripada opsi lainnya. ?

“Ini adalah percakapan langsung.”

Reformasi berdasarkan asumsi yang salah?

Intervensi yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan energi Australia dan badan tertinggi yang mewakili konsumen energi terjadi pada titik balik dalam proses reformasi tarif.

Komisi Pasar Energi Australia telah mengusulkan perubahan dalam perlindungan konsumen setelah berbulan-bulan terungkap mengenai kerahasiaan dan sifat tidak pandang bulu dari perubahan tersebut.

Ini termasuk meminta pengecer untuk memberikan penawaran harga tetap.

Pengecer juga harus mendapatkan “persetujuan yang jelas” dari konsumen sebelum mengubah tarif apa pun dalam tiga tahun pertama setelah meteran pintar dipasang.

Peraturan yang diusulkan terakhir ini masih akan memungkinkan perusahaan-perusahaan energi untuk mengalihkan pelanggannya ke tarif yang mencerminkan biaya setelah tiga tahun, Energy Consumers Australia mengatakan dalam sebuah laporan.

Foto stasiun pengisian kendaraan listrik dengan latar depan kabur dan tiang listrik serta kabel di latar belakang

Pakar energi ingin menerapkan harga listrik dinamis untuk kendaraan listrik yang membutuhkan listrik dalam jumlah besar. (Berita ABC: Daniel Mercer)

Akibatnya, industri dan regulator masih beroperasi berdasarkan “asumsi mendasar… bahwa ada alasan yang baik dan perlu untuk memindahkan setiap rumah tangga dan usaha kecil ke tarif jaringan yang mencerminkan biaya”.

“Kami yakin asumsi ini patut dikaji ulang,” tulis ECA.

Kelompok lobi menemukan bahwa bertentangan dengan argumen mengenai tarif yang mencerminkan biaya, penerapan tarif yang bersifat menghukum terhadap rumah tangga selama periode puncak harian tidak akan memberikan banyak manfaat bagi jaringan.

ECA mengatakan biaya jaringan ditentukan bukan oleh siklus konsumsi energi harian, namun oleh kondisi panas atau dingin ekstrem – kejadian yang mungkin hanya terjadi sekali atau dua kali dalam setahun.

Ia percaya bahwa penyelesaian masalah “puncak nyata” ini akan lebih memungkinkan untuk menghindari peningkatan jaringan yang mahal.

Gunakan wortel sebagai pengganti batang: ECA

Namun, meminta masyarakat untuk menggunakan lebih sedikit listrik selama periode ini mungkin juga “tidak efektif dan berpotensi tidak bijaksana”, kata kelompok tersebut.

“Selama cuaca ekstrem, sinyal harga mungkin memiliki efektivitas yang terbatas dalam mengurangi konsumsi energi,” kata laporan itu.

“Dalam kondisi yang sangat panas atau sangat dingin, rumah dan usaha kecil mungkin memprioritaskan kenyamanan daripada penghematan biaya.

“Selain itu, banyak rumah kami dibangun sebelum standar energi bangunan diterapkan sehingga sangat tidak efisien.”

Selain itu, ECA mengatakan puncak permintaan telah stabil di semua yurisdiksi kecuali Queensland selama 12 tahun terakhir karena sejumlah faktor termasuk peluncuran pembangkit listrik tenaga surya atap.

Akibatnya, dikatakan bahwa sebagian besar perusahaan tiang mengeluarkan biaya yang jauh lebih sedikit untuk peningkatan jaringan dibandingkan satu dekade lalu dan memiliki kapasitas cadangan yang signifikan.

“Upaya apa pun untuk mengurangi permintaan di wilayah dengan pemanfaatan rendah tidak akan mengurangi biaya jaringan,” tulis ECA.

Untuk mengatasi permintaan puncak yang nyata, ECA merekomendasikan agar pemerintah dan industri energi mempertimbangkan langkah-langkah “non-pricing”.

Hal ini termasuk program efisiensi energi, “baterai komunitas” yang menyimpan kelebihan energi surya di atap rumah seperti bank, dan kampanye pendidikan.

Dikatakannya, pelanggan sebaiknya diberikan wortel, bukan stik, untuk mengurangi konsumsi pada jam sibuk.

AEMC diperkirakan akan membuat keputusan akhir mengenai pengamanan smart meter baru pada akhir tahun ini.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Proudly powered by WordPress | Theme: Funky Blog by Crimson Themes.